Kvietime buvo teigta: „2025 m. sausio 23 d. Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (toliau – LTOK) būstinėje, adresu Olimpiečių g. 15, Vilnius, šaukiamas LTOK Vykdomojo komiteto posėdis, kuriame bus svarstomas klausimas „Dėl LTOK narių (Lietuvos biatlono federacijos, Lietuvos dviračių sporto federacijos, Lietuvos laipiojimo sporto federacijos, Lietuvos lengvosios atletikos federacijos, Lietuvos teniso sąjungos) įspėjimo arba laikinos narystės sustabdymo“.
„Mes nesupratome kodėl esame kviečiami, kokią žalą savo veikimu padarėme. Kreipėmės raštu, kad mums būtų paaiškinta. Jokio paaiškinimo nesulaukėme, gavome antrą kvietimą, kuriame vėl nebuvo jokios informacijos apie padarytą žalą.
Tokios reakcijos sulaukėme po savo, kaip Nacionalinės sporto federacijų asociacijos narių, išsakytos pozicijos – nepritarti Sporto įstatymo siūlyme LTOK numatytai išimčiai dėl kadencijų ribojimo. Kodėl nepritariame?
Mes visada viešai pasisakėme, kad LTOK vadovybė privalo skubiai pasikeisti įstatus (kurie paskutinį kartą buvo keisti 2016 m.), kuriuose būtų numatyta vadovybės rotacija, kaip to reikalauja Asociacijų įstatymas.
Rotacijų nebuvimas užkerta kelią LTOK organizacijai gauti lėšas įvairiems projektams iš valstybės. Šiemet įvairioms LTOK programoms buvo numatyta daugiau nei 0,5 mln. Eur, bet jie negali jų gauti, nes organizacijos valdymas neatitinka gerųjų valdymo principų. Mes tai traktuojame, kaip aplaidumą ir nusikalstamą veikimą.
Neatsakydami nei į vieną mūsų kreipimąsi, LTOK parodė savo nepagarbą ir nenorą bendradarbiauti, o š. m. kovo 7 d., LTOK kasmetinės asamblėjos metu, buvo priimtas ir Sprendimas mums ir dar trims federacijoms atimti metinį, 40 tūkst. Eur siekiantį finansavimą.
Prieš balsavimą asamblėjoje pasisakiau, bandydamas parodyti tikrąjį LTOK vadovybės veidą ir veikimo metodus, deja, jiems pavyko mobilizuoti daugumą: iš 60 asamblėjos dalyvių 45 pritarė paramos panaikinimui, nors tiek LTOK vadovybė, tiek balsavusieji prieš, pasisakymo metu sėdėjo nudelbę akis. Matyt, ir patiems buvo gėda“, – apie situacija sakė Lietuvos dviračių sporto federacijos prezidentas Darius Levickis.
LDSF vadovai siekia ginti sporto bendruomenę ir sportininkus, todėl paskelbė apie sekančius savo žingsnius:
- LDSF vadovybė kreipėsi į teismą dėl prarastų ir neteisėtai atimtų lėšų, teisininkai jau rengia reikiamus dokumentus;
- Per Pasaulinę dviračių asociaciją (UCI) planuojama kreiptis į Tarptautinio olimpinio komiteto (IOC) vadovybę dėl Olimpinės chartijos pažeidimų Lietuvoje;
- Visas teisines išlaidas, kaip Federacijos prezidentas, savo asmeninėmis lėšomis padengs Darius Levickis.
- Federacija skelbia banko sąskaitą, į kurią kiekvienas norintis prisidėti gali pervesti paramą jauniesiems dviračių sporto talentams: Lietuvos dviračių sporto federacija, sąsk. Nr. LT867300010000541223, Swedbank (paskirties laukelyje nurodyti: Parama LDSF įstatuose numatytiems tikslams įgyvendinti)
Atsakymai į LTOK kvietimus dalyvauti Vykdomojo komiteto (VK) posėdžiuose (prisegta čia).
Daugiau apie susidariusią situaciją Lietuvos dviračių sporto federacijos prezidentas Darius Levickis apžvelgė Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) asamblėjoje, š. m. kovo 7 d., savo pasakytoje kalboje, kuri cituojama žemiau.
„Gerbiami asamblėjos nariai, prezidente, VK nariai, seimo nariai ir brangūs svečiai, atsidūrėme paradoksalioje situacijoje, kuomet mūsų Lietuvos tautinio olimpinio komiteto vadovybė, užuot gynusi žodžio laisvę, laisvą nuomonės reiškimą, kaip tai įpareigoja Olimpinė chartija, mus bando nublokšti į ne tokius senus, bet nepasiilgtus laikus, kai už kitokią nuomonę ir poziciją baudžia, žemina, bando įbauginti bei nutildyti.
Šiandien jūs visi spręsite, ar nubausti, pamokyti ir parodyti jų vietą federacijoms, kurios siekia šiuolaikiško ir gerąja valdymo praktika grįsto organizacijų valdymo. Būtent jūs spręsite, ar atimti kiekvienam iš mūsų lygiateisiškai priklausančią paramą iš lengvosios, dviračių, biatlono ir teniso federacijų. Jei ši parama būtų atimta, tai parodytų tikrąsias LTOK ir jo vadovybės vertybes bei veikimo principus.
Noriu priminti šio beprecedenčio įvykio ištakas.
Mūsų organizacijos, beje, kaip ir šalies žiniasklaida, buvome šokiruoti, kai š.m. sausio 16 d. gavome kvietimą dalyvauti LTOK VK posėdyje, su jau iš anksto priimtu sprendimu, nubausti federacijas, jas įspėjant ar suspenduojant narystę olimpinėje šeimoje. Neva, mūsų veikla pažeidžia LTOK interesus ir Olimpinę chartiją.
Neslėpsiu – tikrai buvome šokiruoti. Tuo labiau, kad mūsų vadovaujamos federacijos niekada neteikė jokių pasiūlymų įstatymų leidėjams. Nei viena iš keturių federacijų nėra registravusi lobistinės veiklos ir paprasčiausiai to negali daryti. Visos keturios federacijos esame Nacionalinės sporto federacijų asociacijos nariai.
Ši asociacija nuolat teikia daugybę siūlymų įvairioms komisijoms, visgi šįkart ypatingos reakcijos sulaukė nepritarimas LTOK siekiui, kad Sporto įstatyme būtų pritaikyta išimtis ir LTOK vadovybei nebūtų taikomas kadencijų limitas, taip įtvirtinant autokratiniams rėžimams būdingus organizacijų ir valstybių valdymo principus. Tai nepriimtina šiuolaikiškose demokratijose, kurios siekia atvirumo, skaidrumo ir gerojo valdymo principų.
Mes daug kartų raginome LTOK vadovybę atlikti įstatų redakciją, kurie leistų pretenduoti į valstybės lėšas. Deja tik paskutiniame VK posėdyje, po mūsų raštiško kreipimosi š. m. vasario 14 d., buvo priimtas sprendimas tai daryti. Beje, apie tai niekaip nebuvome informuoti. Iš sprendimo teksto darome prielaidą, kad vėl bus vilkinama, kuriamos kažkokios pseudo darbo grupės ir neaišku, ar kažkada tai bus iš viso pakeista
Gerbiama prezidente, labai gaila, bet jūs ir toliau manipuliuojat turima informacija bei meluojat žiniasklaidai. Mes puikiai žinome visas šios kuriozinės situacijos detales, mes puikiai žinome jūsų gebėjimus manipuliuoti. Vakarykštis spaudos pranešimas taip pat buvo persmelktas melu. Mes du kartus į jus kreipėmės prašydami paaiškinti padarytą žalą LTOK-tui, deja, nei į vieną kreipimąsi atsakymo negavome.
Beje noriu pacituoti buvusią Švietimo mokslo ir sporto ministrę Jurgitą Šiugždinienę, kuri viešai savo Facebook paskyroje sureagavo į šią absurdišką situaciją. Manau buvusi ministrė nemažai bendravo su mūsų olimpinio sporto vadove ir jai pakako laiko susidaryti nuomonę apie valdymo stilių ir kitas intencijas, cituoju buvusią ministrę: „Vakar žiūrėdama Panoramos sporto dalį minutę galvojau, kad sapnuoju.“
LTOK prezidentė, „lukašenkišku“ stiliumi, grasina bausti penkias sporto federacijas, kurios išsakė savo nuomonę Sporto įstatymo rengimo procese. Net nediskutuoju ar ta nuomonė buvo teisinga, ar ne. Nežinau ar Prezidentė supranta, kaip vyksta demokratinis įstatymų leidybos procesas.
Lietuvos piliečiai ir nevyriausybinės organizacijos yra laisvi teikti siūlymus ir turėti savo nuomonę, o svarsto ir balsuoja Seimo nariai. Teisės aktų pakeitimus priima Seimas. Visada maniau, kad rotacija yra būtina ir užsisėdėti viename poste daugiau kaip dešimtmetį tikrai nėra sveika. Nes pradedi galvoti, kad tik vienas žinai, kaip yra geriausiai, pasijauti visagalis. Gali už nepaklusnumą gąsdinti jog neduosi finansavimo.
Suprantu, kodėl taip nepatinka, jog lėšos federacijoms yra skirstomos vadovaujantis sutartais kriterijais ir biudžeto taisyklėmis. Tiesiog negali prekiauti lojalumu.
Vadovų rotacija privaloma visoms viešoms įstaigoms, kurios pretenduoja gauti valstybės lėšų. Tačiau tai netrukdo neužkerta kelio turėti TOK atstovų mūsų LTOK gretose.
LTOK reikia mažiau politikuoti ir kerštauti, o tiesiog pasikeisti įstatus.
Ši situacija tik patvirtina, kad Seimo sprendimas buvo teisingas.” – citatos pabaiga.
Gerbiami LTOK viceprezidentai, VK nariai, jūsų sprendimas formuoti du biudžetus ir vienbalsis pritarimas daug ką pasako. Ar dėl pinigų, kuriuos gauna jūsų organizacijos, verta deginti savo vertybes ant olimpinio aukuro ir, ar jums taip lengvai išgręžiojamos rankos, kai norima priimti tokius siūlymus. Negi jūs manote, kad gąsdinimas ir jėgos demonstravimas privers tylėti. Laikmetis pasikeitė. Kitokios nuomonės ir minties reiškimas nėra išdavystė, pats laikas tai suprasti.
Labai apgailestauju, kad visa tai išsakiau aplinkoje, kurioje skaidrumas, atvirumas, pagarba, laisvas nuomonės ir minties reiškimas yra nekvestionuojami.
Papraščiausiai supraskime – kur mes atsidūrėme.
Beje, gerbiami Asamblėjos dalyviai, jūsų balsavimas visa tai parodys.
Ačiū už suteiktą galimybę pasisakyti“.
