Kadangi populiariausios programų parduotuvės yra užtvindytos AI programėlėmis, kūrėjai gali manyti, kad geriausias būdas uždirbti yra dirbtinio intelekto technologijos integravimas į savo produktus. Tačiau naujas tyrimas, skirtas prenumeratos programų ekosistemai „iOS“, „Android“ ir žiniatinklyje, verčia abejoti šia prielaida.
Bendrovė „RevenueCat“, siūlanti prenumeratos valdymo įrankius, kuriuos naudoja daugiau nei 75 000 programų kūrėjų, savo 2026 m. prenumeruojamų programų būklės ataskaitoje teigė, kad AI integracija nėra ilgalaikio išlaikymo garantija. Vietoj to, dirbtinio intelekto valdomos programos stengiasi išlaikyti prenumeratorius, o žmonės atšaukia savo metines prenumeratas (ši metrika vadinama „nutraukimu“) 30 % greičiau nei ne AI programos, teigiama ataskaitoje.
Ataskaita paremta prenumeruojamų programų teikėjų, kurie naudoja „RevenueCat“ įrankius, tvarkydami daugiau nei 1 milijardą operacijų programoje, kasmet kūrėjams generuojančių daugiau nei 11 mlrd. USD pajamų, analize. Kaip vienas iš populiariausių įrankių šioje erdvėje, jo duomenys rodo sveiką pavyzdį tendencijų analizės požiūriu.
Tarp daugelio įdomių išvadų ataskaitoje pažymėta, kad daugumos programėlių, naudojančių įmonės platformą, dar nenaudojamas dirbtinis intelektas. Dirbtinio intelekto valdomos programos sudaro 27,1 % visų kategorijų programų, o ne AI programų – 72,9 %. Vis dėlto tai auganti kategorija, nes maždaug viena iš keturių programų dabar yra pagrįsta dirbtiniu intelektu.
(Kad būtų aišku, į DI valdomų programų kategoriją įeina ne tik populiarūs AI pokalbių robotai, pvz., „ChatGPT“ ir „Gemini“, bet ir bet kuri programa, kuri save reklamuoja kaip DI valdoma.)
Nuotraukų ir vaizdo įrašų programėlės turi didžiausią dalį (61,4 proc.) AI valdomų programų, o žaidimų – mažiausią – 6,2 proc. Kelionės (12,3 %) ir verslas (19,1 %) taip pat yra mažo AI segmentai.
Labiau stebinantys skaičiai susiję su AI programų gebėjimu išlaikyti mokančius klientus. „RevenueCat“ duomenys rodo, kad dirbtinio intelekto programos išlaikomos prasčiau tiek mėnesio, tiek metų lygiu.
Metinis išlaikymas, metrika, orientuota į programos gebėjimą išlaikyti prenumeratorius po 12 mėnesių, buvo 21,1 % AI programoms, o ne AI programoms – didesnis 30,7 %. Kas mėnesį AI programų išlaikymo rodikliai buvo 6,1 %, o ne AI – 9,5 % – skirtumas 3,4 procentinio punkto.
Vienintelė sritis, kurioje DI pirmavo saugojimo srityje, buvo savaitės fronte, kur AI programų išlaikymo rodikliai buvo 2,5 %, o ne AI programų – 1,7 %. Verta paminėti, kad savaitės prenumeratos nėra pati populiariausia AI programų parinktis.

Šiems rodikliams įtakos gali turėti sparčiai kintanti AI technologijos būsena, dėl kurios vartotojai galėtų greičiau pereiti prie skirtingų AI programų, nes jie bando rasti tą, kuri turi naujausią technologiją po gaubtu.

Kai klientai eksperimentuoja su didėjančiu AI programų skaičiumi, jie taip pat dažniau pastebės, kad kai kurios jų neatitinka jų poreikių. Ataskaitoje pažymima, kad AI programoms grąžinami 20 % didesni pinigų grąžinimo rodikliai (4,2 %, palyginti su 3,5 % mediana) nei ne AI programoms.
Ataskaitoje pažymima, kad viršutinė AI programų grąžinimo tarifų riba taip pat yra didesnė (15,6 %, palyginti su 12,5 %), o tai rodo, kad yra „didesnis realizuotų pajamų nepastovumas ir didesnės vartotojų vertės, patirties ir ilgalaikės kokybės problemos“.

Duomenys rodo, kad priklausymas dirbtinio intelekto programų grupei turi tam tikrų pranašumų.
„RevenueCat“ nustatė, kad AI programos paverčia naudotojus iš bandomųjų į mokamus klientus 52 % geriau nei ne AI programos (8,5 %, palyginti su 5,6 % mediana), o dirbtinio intelekto programos gauna pajamų iš atsisiuntimų maždaug 20 % geriau nei ne AI programos (nuo 2,4 % iki 2,0 % mediana).
Dirbtinio intelekto programos taip pat generuoja 39 % ar didesnę mėnesinę realizuotą gyvavimo trukmę (RLTV) – metriką, kuri matuoja faktinę vidutinio mokančio vartotojo grynąją vertę laikui bėgant. AI programų mediana pagal šią metriką yra 18,92 USD per mėnesį, palyginti su 13,59 USD ne AI programomis. Dirbtinio intelekto programos taip pat išlaiko 41 % ar didesnį RLTV per metus – 30,16 USD, palyginti su 21,37 USD, taip pat mediana.
Bendra ataskaitos išvadų išvada yra ta, kad dirbtinis intelektas gali paskatinti stiprų ir ankstyvą pajamų gavimą, tačiau šios programos laikui bėgant stengiasi išlaikyti savo vertę klientams.

