Seimo liberalai įspėja, kad valdančiųjų atstovai, pernai gruodį pradėję riboti žodžio laisvę, antradienį įregistravo pataisas, kurios ribos ir Lietuvos demokratiją. Frakcijos teigimu, pagal dalies valdančiųjų registruotas Seimo statuto pataisas, Seimo narių pasiūlymai galės būti atmesti juos subendrinant su kitais, o teikiant pasiūlymą Seimo posėdyje, Seimo nariui gali būti nesuteiktas žodis.
Pagrindinė valdančiųjų pataisų intencija – uždrausti piktnaudžiauti įstatymų leidybos iniciatyvos teise. Tiesa, ar Seimo narys šia teise piktnaudžiauja, pirmiausia nustatytų Seimo etikos ir procedūrų komisija.
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojas Simonas Kairys valdantiesiems primena, kad jie A) gyvena teisinėje valstybėje, B) gyvena demokratinėje valstybėje.
„Praėjusių metų pabaigoje parlamentinė opozicija, reaguodama į skubos tvarka ir pažeidžiant procedūras stumiamas LRT įstatymo pataisas, nedarė nieko neteisėto, atvirkščiai – demokratišku būdu reagavo į socialdemokratų veiksmus, kuriais buvo grubiai pažeidžiami teisės principai“, – pabrėžė jis.
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės pavaduotojos Editos Rudelienės teigimu, pradėję nusiteikimu apriboti žodžio laisvę, dabar valdantieji nusitaikė apriboti pačią demokratiją.
„Ką reiškia jų intencija uždrausti piktnaudžiavimą pagrindine Seimo nario teise? Tai reiškia kėsinimąsi į konstitucinę nuostatą, kad eidamas pareigas Seimo narys vadovaujasi savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų“, – teigė ji.
Pagal 6 valdančiųjų parlamentarų registruotą pataisą, Seimo nario piktnaudžiavimas nustatomas tuo atveju, jeigu projektą ar pasiūlymą teikia pakartotinai, jeigu „siekia vilkinti teisėkūros procesą, trukdyti Seimo darbą ar naudoti iniciatyvą kaip politinės reklamos priemonę“, jeigu savo projektą arba pasiūlymą teikia „be reikiamo teisinio ir faktinio pagrindo, nesilaikant nustatytos formos ar procedūrų“.
Liberalų sąjūdžio frakcijos vertinimu, įstatymo pataisoje įvardijami kriterijai kaip „akivaizdžiai nepagrįstas“ ar „iracionalus“ yra abstraktūs, subjektyvūs, savo semantine reikšme neteisiški.
„Užpraėjusioje kadencijoje tie patys valstiečiai įtvirtino įstatymą, pagal kurį Lukiškių aikštės naudojimas negali prieštarauti „gerai moralei“. Dabar šios partijos būrelis nori įtvirtinti „gerą“, tai yra valstietišką moralę ir visame parlamente. Tačiau po dešimtis tūkstančių žmonių subūrusių protestų pernai gruodį pilietinė visuomenė išlieka budri ir tokių teisėkūros „inovacijų“ jau nepraleis“, – sakė S. Kairys.
