Los Andžele trečiadienį, spalio 28 dieną, numatyta pradėti prisiekusiųjų atranką antrojoje pavyzdinėje byloje dėl socialinių tinklų tariamai daromos žalos jauniems vartotojams. „Snap“, valdanti programėlę „Snapchat“, tokioje byloje prieš prisiekusiuosius stos pirmą kartą.
Dviejų paauglių bylas nagrinės viena prisiekusiųjų kolegija
Kalifornijos teisėja Carolyn B. Kuhl sujungė dviejų ieškovių, teismo dokumentuose vadinamų inicialais SJ ir KDB, bylas. Jei nebus pasiekta naujų taikos susitarimų, įžanginės kalbos turėtų prasidėti lapkričio 4 dieną.
„TikTok“ ir „YouTube“ iki proceso pradžios susitarė su abiem ieškovėmis. „Meta“, valdanti „Facebook“ ir „Instagram“, sudarė taikos susitarimą su SJ, tačiau nesusitarė su KDB.
Todėl „Snap“ lieka atsakove abiejose bylose, o „Meta“ – KDB byloje. Nuo lapkričio vidurio teisme turėtų liudyti „Meta“ vadovas Markas Zuckerbergas, „Instagram“ vadovas Adamas Mosseri ir „Snap“ vadovas Evanas Spiegelis.
Ieškovių advokatai teigia, kad SJ ir KDB su „priklausomybę sukeliančiomis ir problemų keliančiomis“ programėlėmis susidūrė pradėjusios jomis naudotis atitinkamai 13 ir 15 metų.
SJ yra 15-metė iš JAV Ilinojaus valstijos. Jos teisininkų teigimu, kompulsyvus „Snapchat“ naudojimas prisidėjo prie paauglės nerimo, depresijos, valgymo sutrikimo ir savižalos.
KDB yra 18-metė iš Misisipės valstijos. Ji tvirtina, kad perteklinis „Meta“ ir „Snap“ platformų naudojimas prisidėjo prie priklausomybės, nerimo, depresijos, savižalos, valgymo sutrikimo ir prastėjančios fizinės sveikatos.
„Meta“ ir „Snap“ kaltinimus atmeta
„Meta“ neigia, kad yra atsakinga už ieškiniuose nurodomą žalą. Liepą bendrovė pareiškė, kad nenusileis ir ginsis nuo, jos žodžiais, nepagrįstų ieškinių.
„Snap“ ketina pabrėžti, kad „Snapchat“ skiriasi nuo tokių platformų kaip „Instagram“ ir „Facebook“, nes pirmiausia yra skirta susirašinėti.
Bendrovės atstovas pareiškė tikintis, kad įrodymai patvirtins, jog „Snap“ bendruomenei visuomet teikė pirmenybę. Pasak jo, kaltinimai iš esmės neteisingai atspindi tiek ieškovių patirtį naudojantis „Snapchat“, tiek pačios programėlės dizainą.
Ankstesnėje byloje priteista 6 mln. dolerių
Šis procesas vyks po pirmosios tokio pobūdžio pavyzdinės bylos, kurioje Los Andželo prisiekusieji kovo 25 dieną pripažino „Meta“ ir „YouTube“ atsakingomis už žalą jaunai ieškovei, vadinamai inicialais KGM.
Prisiekusieji skyrė iš viso 6 mln. JAV dolerių žalos atlyginimo: 3 mln. dolerių kompensacinio ir dar 3 mln. dolerių baudžiamojo. „Meta“ teko 70 proc., o „YouTube“ – 30 proc. atsakomybės.
Prisiekusieji nustatė, kad abi bendrovės aplaidžiai kūrė arba valdė savo platformas, žinojo apie galimą pavojų nepilnamečiams ir tinkamai apie jį neįspėjo. „Meta“ pareiškė su sprendimu nesutinkanti. „Snap“ ir „TikTok“ su KGM susitarė dar iki teismo proceso pradžios.
Kitoje pavyzdinėje byloje „Snap“, „TikTok“ ir „YouTube“ sudarė taikos susitarimus su ieškovu RKC. Šiam vėliau atsiėmus likusius reikalavimus „Meta“, bendrovė išvengė teismo nesudariusi susitarimo.
2026 metų rugpjūtį buvo skaičiuojama apie 3,3 tūkst. panašių ieškinių, sujungtų Kalifornijos valstijos teisme, ir dar apie 2,6 tūkst. bylų šios valstijos federaliniame teisme.
Atskirame Naujosios Meksikos valstijos procese „Meta“ teko 942 mln. dolerių finansinė našta: 375 mln. dolerių civilinė bauda ir 567 mln. dolerių suma jaunimo psichikos sveikatos krizei spręsti. Bendrovei taip pat nurodyta penkerius metus įgyvendinti teismo prižiūrimas reformas.
Rugpjūtį „Meta“ susitarė su JAV valstijomis sumokėti 18 mlrd. dolerių ir sustiprinti paauglių apsaugą „Facebook“ bei „Instagram“. Iš šios sumos 5,3 mlrd. dolerių mokėjimų per dešimtmetį susieta su tuo, ar konkurentai įdiegs panašias apsaugos priemones ir prisidės prie valstijų iniciatyvų vaikams. Tarp minimų priemonių yra paros ekrano laiko ribojimas.
