Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) rugpjūčio 20 dieną svarstys, ar partija „Nemuno aušra“ ir jos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė įstatymus finansuodami 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimų kampanijas.
Svarstymą VRK dukart atidėjo
Šį klausimą komisija turėjo nagrinėti dar liepos pradžioje, tačiau, gavusi tris prašymus skirti daugiau laiko, vienbalsiai atidėjo svarstymą.
Per kitą posėdį VRK šešiais balsais prieš penkis leido tyrimu suinteresuotoms įmonėms per dvi savaites pateikti papildomus dokumentus. Tyrimas buvo pratęstas iki rugpjūčio 20-osios.
Darbo grupė įžvelgė įmonių pinigus ir tarpininkus
VRK darbo grupė siūlo pripažinti, kad 24,2 tūkst. eurų, per Robertą Puchovičių pervestų „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampanijai, iš tikrųjų buvo bendrovių „Tvari statyba“ ir „Lajota“ lėšos, todėl laikytinos draudžiamomis juridinių asmenų aukomis. R. Puchovičius yra vienintelis abiejų įmonių akcininkas.
Dar 4,5 tūkst. eurų „Tvarios statybos“ lėšų per R. Puchovičių pateko į R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampaniją. Sprendimo projekte ši suma taip pat laikoma juridinio asmens auka.
Darbo grupės teigimu, R. Puchovičius, tarpininkaudamas pervedant įmonių pinigus, abi kampanijas finansavo per trečiuosius asmenis. Tyrimo duomenimis, Aleksandras Fursas Linai Šukytei-Korsakei perdavė 5 tūkst. eurų, o ši juos R. Žemaitaičio prezidento kampanijai pervedė kaip savo asmeninę auką.
VRK projekte taip pat nurodoma, kad Paulius Kazilionis, Edvardas Puchovičius ir Eva Puchovič iš R. Puchovičiaus gautomis lėšomis sumokėjo iš viso 4,3 tūkst. eurų „Nemuno aušros“ nario mokesčių. E. Puchovič sumokėjo 1,5 tūkst., o E. Puchovičius – 2,5 tūkst. eurų. Tyrime pažymėta, kad pastarojo sąskaitoje nebuvo pakankamai savų lėšų šiam mokėjimui.
Darbo grupė siūlo pripažinti, kad „Nemuno aušra“, priimdama juridinių asmenų lėšas ir per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius, šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą ir Politinių organizacijų įstatymą.
Žemaitaičiui siūloma grąžinti 9,5 tūkst. eurų
R. Žemaitaitį siūloma pripažinti šiurkščiai pažeidusiu Rinkimų kodeksą, nes jo prezidento rinkimų kampanija esą finansuota juridinio asmens auka, per trečiuosius asmenis ir iš neleistinų šaltinių. VRK svarstys, ar įpareigoti politiką per 20 darbo dienų į valstybės biudžetą pervesti 9,5 tūkst. eurų.
Sprendimą dėl „Nemuno aušros“ galimai neteisėtai gautų 28,5 tūkst. eurų – 24,2 tūkst. eurų juridinių asmenų lėšų ir 4,3 tūkst. eurų nario mokesčių – grąžinimo siūloma atidėti, kol bus išspręstas partijų valstybės asignavimų klausimas.
Partijos advokatas Vaidotas Sviderskis tvirtino, kad „Nemuno aušra“ neturėjo teisinių ar techninių priemonių patikrinti gaunamų lėšų kilmę. Pasak jo, tyrimas neparodė, ką pati partija turėjo daryti kitaip, o procesas esą tapo politinio vertinimo klausimu.
Jeigu VRK pritartų projektui, tai būtų antras „Nemuno aušrai“ nustatytas šiurkštus finansinis pažeidimas. Kovo 26 dieną komisija pripažino, kad partija nepagrindė 49 559,48 euro valstybės asignavimų panaudojimo automobilių nuomai ir pateikė žinomai klaidingus finansinius duomenis. Dėl šio pažeidimo jai nebuvo skirta 2026 metų pirmojo pusmečio 241,8 tūkst. eurų valstybės dotacija.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas birželio 16 dieną patvirtino VRK išvadas dėl ankstesnių partijos pažeidimų, tačiau panaikino įpareigojimą R. Žemaitaičiui ir Daivai Petkevičienei grąžinti pinigus, nes komisija neturėjo įgaliojimų nustatyti tokios prievolės.
