Konservatorius Mindaugas Lingė kreipsis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) dėl premjero Gintauto Palucko, kurio įmonė „Garnis“ gavo 200 tūkst. eurų paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE. M. Lingė sieks įvertinti, ar ministras pirmininkas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
„Parama įmonei „Garnis“, gauta jau G. Paluckui einant pareigas, atrodo skandalingai“, – savo „Facebook“ paskyroje teigė M. Lingė. „Kreipsimės į VTEK, kad ši ištirtų, ar nebuvo supainioti viešieji ir privatūs interesai.“
Tačiau, pasak parlamentaro, politinės atsakomybės klausimas turi būti keliamas net ir be VTEK vertinimo.
„Pirmiausia situaciją turi įvertinti pats premjeras ir prisiimti atsakomybę. Lygiagrečiai parlamentiniame lygmenyje reikia išsiaiškinti visas paramos skyrimo premjero įmonei aplinkybes, ir jei pateikti faktai pasitvirtins, bus keliamas atsakomybės klausimas“, – tvirtino konservatorius.
Ingrida Šimonytė taip pat atkreipė dėmesį į šią situaciją, klausdama, kaip ją vertins šalies vadovas Gitanas Nausėda. Politikė priminė, kad prieš porą metų prezidentas kritikavo buvusį finansų viceministrą Gediminą Norkūną dėl galimo interesų konflikto.
„Ar G. Nausėda atsimena, kaip principingai vertino tik labai panašią situaciją, kai kalba ėjo apie finansų viceministrą? Ir ne, ten kalba nėjo apie nuosavą verslą, tik apie „Ignitį“, kurio rezultatą turėdamas tikslą maksimizuoti kaip akcininkas, visada jį maksimizuosi ir didžiausiam akcininkui – valstybei“, – rašė I. Šimonytė.
Politikė priminė situaciją, kai G. Norkūnas pasitraukė iš finansų viceministro pareigų po VTEK sprendimo dėl jo supainiotų interesų. VTEK konstatavo, kad G. Norkūnas supainiojo viešus ir privačius interesus, tinkamai nedeklaravęs turimų „Ignitis grupės“ akcijų ir nenusišalinęs nuo sprendimų, susijusių su įmonės veikla.
„Ar netyčia besimėgaujant lyginant atskirų politikų dantis ėmė ir pasimiršo?“ – ironiškai klausė buvusi Vyriausybės vadovė, primindama prezidento frazę apie tai, kad buvusios Vyriausybės „dantys nebuvo stiprūs“ priimant sprendimus dėl mokesčių reformos.
Tyrimas atskleidė, kad lengvatinė nacionalinio plėtros banko ILTE paskola G. Palucko įmonei buvo suteikta jam jau einant ministro pirmininko pareigas. Kita premjero kontroliuojama įmonė „Emus“ negalėjo kreiptis dėl paskolos, todėl 200 tūkst. eurų paskolą gavo „Garnis“, kuri buvo įsteigta tik pernai ir dar nepateikė finansinių ataskaitų.
Pats premjeras teigė, kad „Garnis“ veikloje nedalyvauja ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su ILTE, nemato. Tyrime taip pat pabrėžiama, kad „Garniui“ gavus paskolą, premjeras viešai kalbėjo apie ILTE kaip galimybę finansuoti smulkųjį ir vidutinį verslą ir pats priėmė su banku susijusius sprendimus.
Registrų centro duomenimis, G. Paluckui priklauso 49 proc. „Garnis“ akcijų ir 51 proc. „Emus“ akcijų. Likusios akcijos priklauso Mindaugui Milašauskui, kuris yra ir „Emus“ direktorius. G. Paluckas teigė, kad eidamas pareigas neketina atsisakyti turimų akcijų, bet nusišalins nuo balsavimo, jei iškils interesų konfliktas.
