Žinomas rašytojas D. Dargis vėl bando išvengti suėmimo: jam gresia daugiau nei dešimt metų už grotų.
Teisėsaugos pareigūnai pateikė naujus įtarimus žinomam rašytojui ir žurnalistui Dailiui Dargiui, knygų apie mafijos grupuotes autoriui. Šis vėl siekia išvengti arešto. Ankstesnėje byloje, pradėtoje 2024 m. vasarą dėl galimos prekybos poveikiu, D. Dargiui pavyko pasiekti, kad griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas – būtų panaikinta.
Ar jam pavyks išvengti suėmimo šį kartą, kol kas neaišku. Rašytojo advokatė Aušra Ručienė pirmadienį portalui „Lrytas“ pranešė, kad skundas dėl Vilniaus apylinkės teismo nutarties skirti 30 dienų suėmimą bus pateiktas šią savaitę. Tikimasi, kad Vilniaus apygardos teismas kitą savaitę priims sprendimą, kuris nulems, ar D. Dargis iki teismo galės būti laisvas.
Šį kartą pakeisti kardomąją priemonę gali būti sudėtingiau, nes tarp jam inkriminuojamų nusikaltimų yra ir labai sunkus nusikaltimas, už kurį numatyta daugiau nei 10 metų laisvės atėmimo bausmė.
Nauja byla rašytojui buvo iškelta 2025 m. balandį. Pareigūnai, gavę papildomos informacijos, kurį laiką slaptai rinko duomenis, tikrino faktus, vykdė stebėjimo veiksmus ir gegužės 14 d. Vilniuje sulaikė D. Dargį.
Jo namuose sostinėje buvo atlikta krata, o per apklausą jam buvo pareikšti įtarimai dėl korupcinio pobūdžio veikų ir kitų nusikaltimų.
Gegužės 15 d. Vilniaus apylinkės teismas leido suimti D. Dargį vienam mėnesiui, motyvuodamas tuo, kad būdamas laisvas jis gali trukdyti tyrimui ir įvykdyti naujų nusikaltimų.
„Nėra jokių įrodymų, kad D. Dargis padarė nusikalstamą veiką. Teisėsauga remiasi tik du kartus teisto asmens parodymais, kuris tikisi (arba jau yra) atleistas nuo atsakomybės. Tokie parodymai negali būti laikomi pagrindu skiriant kardomąją priemonę D. Dargiui, pagrindu jį apkaltinti. Mes kategoriškai neigiame jam inkriminuojamą veiką“, – pirmadienį portalui „Lrytas“ sakė A. Ručienė.
Pernai iškeltoje byloje D. Dargiui nuo rudens taikomos kardomosios priemonės. Advokatės teigimu, nuo to laiko jos ginamam klientui nebuvo inkriminuoti jokie nauji nusikaltimai. Kitaip tariant, naujoje byloje D. Dargis įtariamas nusikalstamomis veikomis, kurios galimai įvykdytos dar iki 2024 m. rudens.
A. Ručienė neatsakė į portalo klausimą, ar asmuo, kurio parodymais prieš D. Dargį remiasi teisėsauga naujoje byloje, figūruoja ir rašytojui iškeltoje byloje dėl prekybos poveikiu. Šioje byloje įtarimai pareikšti anksčiau už korupciją teistam advokatui Artūrui Jušinskiui ir buvusiam „Aro“ išminuotojui Ovidijui Jūronui.
Advokatė, kaip ir teisėsauga, nenorėjo atskleisti, kuo D. Dargis yra įtariamas paskutinėje byloje ir ar jis yra vienintelis įtariamasis. „Jam inkriminuojamas labai sunkus nusikaltimas, bet pirmiausia reikia jį įrodyti“, – aiškino A. Ručienė.
Paklausta, ar pareigūnai turi daugiau įrodymų prieš D. Dargį, be minėto asmens parodymų, advokatė atsakė: „Manau, jo parodymai iš esmės buvo paimti už pagrindą“.
Pirmojoje, dar nebaigtoje tirti byloje dėl prekybos poveikiu, D. Dargis buvo sulaikytas 2024 m. rugsėjį. Rašytojas beveik dvi savaites praleido areštinėje, tačiau Kauno apygardos teismui patenkinus jo skundą, jis buvo paleistas į laisvę, skyrus piniginį užstatą ir kitas švelnesnes kardomąsias priemones.
Po D. Dargio, A. Jušinskio ir O. Jūrono sulaikymo, delfi.lt pranešė, kad D. Dargis kartu su A. Jušinskiu ir O. Jūronu iš Kauno verslininko, kriptovaliutininko T. Kaspučio, mainais už jo problemų išsprendimą, galimai reikalavo 200 tūkst. eurų kyšio, kad papirktų teisėsaugos pareigūnus. Teisėsaugos medžiagoje esą minima, jog reikalaujamas kyšis galėjo siekti tokią sumą.
Advokatas A. Jušinskis neva turėjo paveikti teisėsaugos pareigūnus, kad T. Kaspučiui nebūtų iškelta baudžiamoji byla.
Pernai rudenį portalui „Lrytas“ pasiteiravus, ar inkriminuojamo kyšio suma atitinka paskelbtą žiniasklaidoje, tyrimui tuo metu vadovavęs Kauno prokuroras Ričardas Gailevičius atsakė: „Taip, į tą pusę“.
Šią bylą dėl prekybos poveikiu buvo planuota perduoti teismui dar 2025 m. pradžioje, tačiau pernai lapkritį ją iš Kauno prokuratūros netikėtai perėmė Generalinė prokuratūra. Tyrimas tebevyksta.
Tuo tarpu pats rašytojas kategoriškai neigia savo kaltę abejose bylose.
D. Dargio nuomone, keršto jis sulaukė po birželio pradžioje portale delfi.lt pasirodžiusio straipsnio apie kriptovaliutų verslu užsiimantį T. Kasputį.
Rašytojas teigė gavęs žinučių, kad su juo „bus susitvarkyta“.
Prokuratūra kategoriškai atmeta kaltinimus kerštavimu. Pareigūnų teigimu, tyrimai nėra susiję su žurnalistine D. Dargio veikla.
