Kauno gyventojui S. K. įsiteisėjo apkaltinamasis nuosprendis dėl neteisėto praturtėjimo, pinigų plovimo ir dokumentų klastojimo. Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti Kauno apygardos teismo sprendimą, kuriuo S. K. skirta 30 tūkst. eurų bauda ir konfiskuotas daugiau nei 433 tūkst. eurų vertės turtas, įgytas nusikalstamu būdu.
Bylos duomenimis, vyras nuo 2009 iki 2017 metų valdė turtą, kurio vertė viršijo 900 MGL (minimalaus gyvenimo lygio), žinodamas, kad šis turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis. Prokuratūra nustatė, kad dalis šio turto jau buvo legalizuota.
Ikiteisminį tyrimą organizavo Vilniaus apygardos prokuratūra, o atliko Vilniaus apskrities policijos pareigūnai. S. K. buvo pripažintas kaltu Kauno apygardos teisme 2024 m. liepą ir nuteistas už minėtus nusikaltimus. Jis pateikė apeliacinį skundą, prašydamas išteisinimo, tačiau Apeliacinis teismas jo netenkino.
Teismas nustatė, kad S. K. lėšos gautos iš sukčiavimo elektroninėje erdvėje. Už dalį šių nusikaltimų jis jau buvo nuteistas Drezdeno (Vokietija) teismo 2019 m.
Per kratas S. K. namuose rasta juvelyrinių dirbinių, kurių vertė viršijo 4800 eurų, taip pat grynųjų pinigų: 203 520 JAV dolerių ir 111 567 eurų.
Siekdamas legalizuoti pinigus, S. K. 2016 m. Vilniuje įsigijo butą už 74 tūkst. eurų. Norėdamas nuslėpti tikrąją lėšų kilmę, jis suklastojo dovanojimo sutartis, nurodydamas, kad didžiąją dalį pinigų jam neva dovanojo artimas giminaitis. Teismas nustatė, kad joks giminaitis pinigų nedovanojo, o sutartys buvo suklastotos siekiant panaudoti nusikalstamas lėšas butui įsigyti.
Apeliacinis teismas konfiskavo juvelyrinius dirbinius, grynųjų pinigų suma siekė 283 tūkst. eurų, butą Vilniuje ir 71 tūkst. eurų, esančius jo banko sąskaitoje.
Tyrimo metu nustatyta, kad S. K. teisėtų pajamų nepakako tokiam turtui sukaupti. Ikiteisminio tyrimo metu prokuroro nutarimais buvo apribotos S. K. teisės į turtą, įgytą už neteisėtas pajamas. Teismo sprendimu, šie apribojimai galios iki nuosprendžio įvykdymo.
