Konstitucinis Teismas (KT) ketvirtadienį priėmė sprendimą, leidžiantį Lietuvos gyventojams registruoti lyčiai neutralią partnerystę per teismus. Šis sprendimas žymi reikšmingą poslinkį teisinėje sistemoje ir ginčų dėl vienos lyties asmenų teisių kontekste.
KT konstatavo, kad Civiliniame kodekse įtvirtintas partnerystės institutas prieštarauja Konstitucijai. Pagrindinė priežastis – kodekse nurodyta tik vyro ir moters sąjunga, o tos pačios lyties asmenų santykiai nėra teisiškai pripažįstami. Teismas taip pat pripažino prieštaraujančia Konstitucijai Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo nuostatą, kuri numato, kad normos dėl bendro gyvenimo neįregistravus santuokos įsigalioja tik nuo atskiro įstatymo, reglamentuojančio partnerystės įregistravimo tvarką, įsigaliojimo momento.
Nors skirtingos lyties porų partnerystė Civiliniame kodekse buvo numatyta prieš 24 metus, Seimas iki šiol nepriėmė įstatymo, kuris detaliau apibrėžtų šį institutą. KT tai įvertino kaip nepriimtiną situaciją.
Skelbiant šį nutarimą, įsigalioja Civilinio kodekso trečiosios knygos XV skyriaus nuostatos, kurios reglamentuoja asmenų bendrą gyvenimą neįregistravus santuokos. Kol įstatymų leidėjas nepriėmė partnerystės įregistravimo tvarkos, asmenys, norintys įteisinti tokius santykius, turės kreiptis į teismą. KT pabrėžė, kad teismų galimybė užpildyti teisės spragas nereiškia, jog įstatymų leidėjas neturi pareigos per protingą laiką nustatyti deramą teisinį reguliavimą.
Teismas konstatavo, kad įstatymų leidėjas privalo kuo greičiau priimti įstatymą, kuris reglamentuotų partnerystės įregistravimo tvarką. Tai yra būtina sąlyga, kad įsigaliotų Civilinio kodekso normos dėl bendro asmenų gyvenimo neįregistravus santuokos. KT pažymėjo, kad tokia situacija, kai neapibrėžtą laiką nevykdomi paties Seimo prisiimti įsipareigojimai, yra netoleruotina.
Teismas atkreipė dėmesį, kad nuostata dėl partnerystės instituto sukūrimo į Civilinį kodeksą buvo įrašyta prieš 24 metus. Tai rodo, jog įstatymų leidėjai nepagrįstai ilgai delsiė ir nepriima partnerystės įstatymo. Dėl šios priežasties bendrai gyvenantys asmenys negali pasinaudoti teisine apsauga.
KT teigimu, toks delsimas sukėlė teisinį netikrumą ir neapibrėžtumą, paneigė asmenų teisėtus lūkesčius, sumažino pasitikėjimą valstybe ir teise, neužtikrino teisinio tikrumo ir saugumo reikalavimų, pažeidė atsakingo valdymo principą.
Kalbėdamas apie tos pačios lyties partnerystę, KT pabrėžė, kad Konstitucija neleidžia įstatymų leidėjams nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kuris diskriminuotų šeimos santykių dalyvius dėl jų seksualinės orientacijos. Dabartinė Civilinio kodekso nuostata pažeidžia asmenų lygybės ir nediskriminavimo principą, įtvirtintą pagrindiniame šalies įstatyme.
KT taip pat konstatavo, kad negali būti įtvirtintas toks teisinis reguliavimas, pagal kurį teisinio pripažinimo ir apsaugos forma būtų skirta tik skirtingos lyties asmenų poroms ir ja negalėtų naudotis tos pačios lyties asmenų poros.
Teismo nutarime teigiama, kad visuomenėje egzistuojantys stereotipai negali būti pagrindas paneigti ar apriboti tam tikrų asmenų grupių pagrindines teises ar laisves demokratinėje teisinėje valstybėje. Teisinis reguliavimas, nulemtas išankstinio nusistatymo prieš tos pačios lyties poras, būtų nesuderinamas su Konstitucija, šeimos samprata, pagarba žmogaus teisėms, orumui, taip pat su lygybės, pliuralizmo ir tolerancijos vertybėmis.
Dėl partnerystės instituto nebuvimo į KT kreipėsi buvusi centro dešinės Vyriausybė. Lyčiai neutralią partnerystę Seime mėginta įteisinti ne kartą, tačiau nesėkmingai. Praėjusios kadencijos Seime Civilinės sąjungos įstatymo projektas yra įveikęs pateikimo ir svarstymo procedūras, tačiau teikti jo priėmimui nesiryžtama dėl balsų stokos.
Minėtame projekte numatyta, kad civilinę sąjungą sudarę partneriai kurtų bendrą dalinę nuosavybę, tačiau turėtų galimybę atskiru susitarimu nustatyti ir kitokį turto teisinį režimą, paveldėtų pagal įstatymą ir nemokėtų paveldėjimo mokesčių, turėtų galimybę veikti vienas kito vardu ir interesais, atstovautų vienas kitam sveikatos priežiūros srityje, galėtų gauti su sveikata susijusią informaciją.
