Verslininkas Liudas Vaisieta, susijęs su Druskininkų savivaldybe, sulaukė teismo sprendimo „čekiukų” byloje. Teismas įpareigojo jį grąžinti 13,1 tūkst. eurų. L. Vaisieta yra žinomas kaip sveikos gyvensenos specialistės, sporto trenerės ir nuomonės formuotojos Indrės Burlinskaitės sutuoktinis.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai pirmadienį paskelbė nutartį civilinėje byloje, kurioje buvo nagrinėjami L. Vaisietos atsiskaitymai su Druskininkų savivaldybe. Prokuratūra siekė įrodyti, kad buvęs politikas nepagrįstai pasisavino 13 tūkst. 786 eurų savivaldybės lėšų.
Nors L. Vaisieta neginčijo, kad gavo pinigus, jis tvirtino, jog ši suma buvo panaudota kompensuoti išlaidas, susijusias su jo veikla kaip tarybos nario. Jis teigė, kad patyrė išlaidų keliaudamas iš savo gyvenamosios vietos Vilniuje į Druskininkų savivaldybę, kur vykdė tarybos ir komisijos nario pareigas. Be to, jis teigė, kad išlaidos buvo patirtos karantino metu, rūpinantis pagalbos reikalingais asmenimis, bei dalyvaujant renginiuose, kuriuose jis bendravo su rinkėjais.
L. Vaisieta teismui pateikė panaudos sutarties kopiją ir paaiškino, kad Druskininkų savivaldybės tarybos kadencijos metu jis su žmona gyveno Vilniuje ir iš ten važinėjo į posėdžius Druskininkuose. Teismas nusprendė iš dalies patenkinti prokuratūros ieškinį ir priteisė iš L. Vaisietos 13 tūkst. 130 eurų Druskininkų savivaldybės administracijos naudai.
Kadangi ieškinys buvo patenkintas ne visiškai, L. Vaisietai iš Generalinės prokuratūros buvo priteistas 293 eurų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Taip pat L. Vaisietai teks sumokėti 295 eurus žyminio mokesčio valstybei. Šis sprendimas dar gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.
ELTA primena, kad sausį Kauno apygardos teismas pripažino L. Vaisietą kaltu dėl turto pasisavinimo. Jis pasisavintomis lėšomis apmokėjo savo vestuvių išlaidas, viršijančias 15 tūkst. eurų. Po šio sprendimo Alytaus apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo, ir L. Vaisietai teko sumokėti 7 tūkst. 500 eurų baudą.
Baudžiamosios bylos duomenimis, L. Vaisieta nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d. iki 2021 m. spalio 4 d. apmokėjo sąskaitas už savo vestuvių šventę, iš viso 15 180,86 eurų, iš mažosios bendrijos banko sąskaitos. Teismas konstatavo, kad jis suvokė, jog disponuoja svetimu turtu kaip savu, ir numatė, kad bendrijai bus padaryta turtinė žala, tačiau to siekė ir norėjo.
Teismas atmetė L. Vaisietos versiją, kad jis ketino šį turtą naudoti bendrovės poreikiams tenkinti, nes tai nebuvo užfiksuota buhalterinėje apskaitoje ir nepatvirtinta kitais įrodymais. Prokuratūra teigė, kad L. Vaisieta neigė savo kaltę, motyvuodamas tuo, jog jo vadovaujama mažoji bendrija kasmet rengia kartodromo gimtadienio šventę, kuri 2021 metais sutapo su jo vestuvių švente.
Pasak jo, pagrindinė vestuvių šventė vyko Druskininkuose, o kita dalis, susijusi su kartodromo veikla, vyko Vilniuje, todėl už kartodromo gimtadienį buvo apmokėta bendrijos lėšomis. Prokuroras pasiekė, kad pasisavintos lėšos būtų konfiskuotos valstybės naudai.
2023 m. L. Vaisieta taip pat buvo pripažintas kaltu dėl pasieniečio sumušimo 2021 m. gruodį. Jam buvo skirta laisvės apribojimo bausmė, ir jis turėjo atlyginti nukentėjusiajam turtinę ir neturtinę žalą. Bylos duomenimis, L. Vaisieta sudavė pasieniečiui keletą smūgių, dėl ko šis galimai prarado sąmonę ir jam buvo išmušti du dantys. Tuo metu I. Burlinskaitė teigė, kad ji buvo užpulta, o sutuoktinis ją tik gynė.
