Kultūros ministras Simonas Kairys inicijuoja tyrimą dėl galimo autorių teisių pažeidimo, kurį galimai įvykdė Seimo narys Remigijus Žemaitaitis, plenarinio posėdžio metu parodęs ištrauką iš Jono Meko kūrinio. S. Kairys teigia, kad toks iškilaus kūrėjo kūrybos panaudojimas asmeniniams politiniams tikslams yra nepriimtinas, nebent būtų gautas leidimas iš J. Meko autorinių teisių paveldėtojų.
Incidentas įvyko Seimo posėdyje, kuriame buvo svarstomas generalinės prokurorės prašymas leisti patraukti R. Žemaitaitį baudžiamojon atsakomybėn. Politikas posėdžio metu demonstravo vaizdus iš Gazos ruožo, Lietuvos žydų bendruomenės pirmininkės Fainos Kukliansky interviu bei J. Meko kūrinio ištrauką. R. Žemaitaitis citavo J. Meką, kalbantį apie Palestiną ir Izraelio veiksmus Gazos ruože.
S. Kairys pabrėžia, kad autorių teisės turi būti gerbiamos, o jų pažeidimai netoleruojami. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad Autorinių ir gretutinių teisių įstatymas apibrėžia aiškias sąlygas, kada kūriniai gali būti atgaminti ir viešai skelbiami. Ministras argumentuoja, kad Seimo salė nėra tinkama vieta J. Meko kūriniui atlikti, o kūrinio panaudojimo tikslas neatitiko visuomenės informavimo kriterijų, kaip numato įstatymas. Todėl S. Kairys kreipsis į Seimą, prašydamas įvertinti, ar nebuvo pažeistos autorių teisės, demonstruojant J. Meko kūrinio ištrauką.
Ministro nuomone, J. Meko kūrinys buvo panaudotas siekiant apsiginti nuo kaltinimų antisemitizmu. Jis mano, kad kūrinio panaudojimas politiniais ir asmeniniais tikslais, siekiant jį susieti su provokuojančiomis temomis, buvo netinkamas. R. Žemaitaitis savo ruožtu teigia, kad nepažeidė autorių teisių, nes J. Meko kūrinys yra viešai prieinamas „Youtube“ kanale ir jis jo nenaudojo reklamai.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl leidimo patraukti R. Žemaitaitį baudžiamojon atsakomybėn byloje, kurioje jis kaltinamas antisemitizmu. Konstitucija numato, kad Seimo narys negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn be Seimo leidimo. R. Žemaitaitis kaltinamas neapykantos kurstymu ir Holokausto neigimu. Konstitucinis Teismas anksčiau yra pripažinęs, kad R. Žemaitaitis sulaužė priesaiką ir pažeidė Konstituciją, tačiau jis išvengė apkaltos atsisakydamas mandato.