Vitalikas Buterinas: „Ethereum“ turėtų didinti pralaidumą, o ne mažinti delsą

Vitalikas Buterinas teigia, kad siekiant padidinti „Ethereum“ pralaidumą, bus galima pasiekti begalinį mastelio keitimą, o ne sumažinti delsą.

Paskutiniame komentare apie Ethereum ateitį Vitalikas Buterinas aptarė didelį posūkį – tinklas turėtų teikti pirmenybę pralaidumo didinimui (duomenims apdoroti), o ne delsos (operacijų apdorojimo greičio) mažinimui.

Jo pagrindinis argumentas remiasi skirtumu tarp to, kas sunku ir kas fiziškai neįmanoma. Sumažinti delsą, o tai iš esmės reiškia laiką, kurio reikia sandoriui patvirtinti, iš esmės riboja šviesos greitis, be kitų dalykų:

„Mus iš esmės riboja šviesos greitis, be to, mus taip pat riboja (…) poreikis palaikyti mazgus kaimo aplinkoje, visame pasaulyje ir namų ar komercinėje aplinkoje už duomenų centrų ribų, poreikis palaikyti mazgų atsparumą cenzūrai ir anonimiškumą ir tt (Citata sutrumpinta redakciniais tikslais).

Nors tai skamba sudėtingai, yra gana paprastas būdas įsivaizduoti šią koncepciją.

Greitkelio analogija: dažnių juostos plotis ir delsa

Norėdami geriau suprasti, apie ką kalba Buterinas, įsivaizduokite Ethereum kaip greitkelį. Problema susijusi su eismu – norisi pervežti daugiau žmonių.

Iš tikrųjų turite tik dvi galimybes:

1. Sumažinkite transportavimo delsą (greitį), nes kiekvienas automobilis važiuoja daug greičiau.
2. Padidinkite greitkelio pralaidumą (pajėgumą) nutiesdami daugiau eismo juostų.

Buterinas teigia, kad Ethereum turėtų pasirinkti antrąjį variantą, nes bandymas, kad automobiliai važiuotų greičiau, yra pavojingas ir iš esmės suvaržytas.

Tai taip pat susiję su kitu įrašu, kurį jis parašė prieš penkerius metus, pavadinimu Blockchain mastelio ribos. Jame Ethereum įkūrėjas aptarė Elono Musko tviterį:

Jums taip pat gali patikti:

Idealiu atveju Doge 10 kartų pagreitina bloko laiką, padidina bloko dydį 10 kartų ir sumažina mokestį 100 kartų. Tada jis laimi rankas žemyn.

– Elonas Muskas (@elonmusk) 2021 m. gegužės 16 d

Vitalikas apibūdino, koks sudėtingas tai yra, neprarandant saugumo ir decentralizacijos. Iš esmės jis teigė, kad paprasti žmonės turėtų turėti galimybę paleisti mazgus savo standartinėje įrangoje (pvz., nešiojamuosiuose kompiuteriuose), o tai reiškia, kad blokų grandinę natūraliai riboja šios įrangos galimybės. Alternatyva yra mazgai paleisti per duomenų centrus, todėl kyla pavojus centralizuoti:

Jūsų blokų grandinės bendruomenės elitas, įskaitant baseinus, blokų tyrinėtojus ir priglobtus mazgus, tikriausiai yra gana gerai koordinuotas; greičiausia jie visi yra tuose pačiuose „Telegram“ kanaluose ir „WeChat“ grupėse. Jei jie tikrai nori suorganizuoti staigų protokolo taisyklių pakeitimą, kad būtų patenkinti savo interesai, tada jie tikriausiai gali.

Be to, jis taip pat teigė, kad delsą iš tikrųjų galima sumažinti naudojant esamas technologijas, nedarant kompromisų. Tai apima:

• P2P patobulinimai (ypač kodavimas) (kurie) gali sutrumpinti pranešimų perdavimo laiką, nereikalaujant, kad atskiri mazgai turėtų mažesnį pralaidumą.
• Galima grandinė su mažesniu mazgų skaičiumi viename lizde (pvz., 512, o ne 30 000), todėl nebereikės agregavimo žingsnio, kad visas aktyvus kelias vyktų viename potinklyje.

Pasak Buterio, vien tai gali padidinti Ethereum dydį nuo trijų iki šešių kartų ir yra „labai įmanoma“.

Pasaulio širdies plakimas

Tačiau šis konkretus techninis skirtumas apibrėžia galutinį Ethereum tikslą – būti pasaulio širdies plakimu, o ne Pasaulio vaizdo žaidimų serveris.

Jis teigia, kad naudojant esamas technologijas, tokias kaip „PeerDAS“ ir „ZKP“, mastelio keitimo priemonės egzistuoja, o „Ethereum“ mastelį galima padidinti tūkstančius kartų, bent jau lyginant su dabartiniu status quo. Jis taip pat pabrėžė, kad skaičiai tampa daug palankesni nei anksčiau ir kad nėra jokių apribojimų, trukdančių „suderinti kraštutinį mastą su decentralizacija“.

Remiantis mano ankstesne analogija, tai tiesiog reiškia, kad niekas netrukdo komandai nutiesti greitkelio su tiek juostų (galbūt tūkstančiais), kiek reikia.

Tačiau tai taip pat reiškia, kad ateis laikas, kai programoms gali prireikti didesnio greičio nei širdies plakimas (pvz., Ethereum). Tokiu atveju Vitalikas sako, kad šios programos turėtų turėti ne grandininius komponentus. Tai taip pat reiškia, kad dviejų sluoksnių mastelio keitimo sprendimai ir toliau turės savo vaidmenį ateityje, net jei „Ethereum“ bus labai padidintas.