Seimo etikos sargai ir teisininkai kritikuoja A. Nedzinsko siūlymą grąžinti „vaikišką“ šampaną. Parlamentaras sulaukė pastabų dėl galimo vaikų interesų pažeidimo ir neetiško informacijos skleidimo viešojoje erdvėje.
Seimo nario Antano Nedzinsko iniciatyva, pernai gruodį užregistravus siūlymą atšaukti draudimą „vaikiškam“ šampanui, kuris Lietuvoje buvo uždraustas prieš penkerius metus, sulaukė kritikos. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas išreiškė abejones dėl įstatymo atitikties vaiko interesams, o Etikos ir procedūrų komisija patarė parlamentarui elgtis atsakingiau viešojoje erdvėje.
Seimo teisininkai abejoja, ar A. Nedzinsko parengtos Alkoholio kontrolės įstatymo pataisos neprieštarauja Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme įtvirtintam „geriausių vaiko interesų prioriteto principui“. Teisininkų teigimu, vadovaujantis šiuo principu, visos institucijos ir asmenys, priimdami sprendimus, susijusius su vaiku, privalo vadovautis geriausiais vaiko interesais.
„Atsižvelgiant į tai, abejotina, ar siūlomas teisinis reguliavimas, kuriuo atsisakoma draudimo verslo subjektams gaminti ir parduoti maisto produktus, žaislus ir kitas prekes, skirtas vaikams ir paaugliams, kurių dizainas imituoja alkoholinius gėrimus ir jų tarą, t. y. yra skatinama vaikus ir paauglius imituoti alkoholio vartojimą, atitinka geriausių vaiko interesų prioriteto principą“, – teigiama Seimo teisininkų išvadoje.
Teisininkams kyla klausimų, ar verslo interesai gali būti svarbesni už vaiko interesus.
Seimo Etikos ir procedūrų komisija taip pat atkreipė dėmesį į A. Nedzinsko veiksmus. Komisija patarė parlamentarui atsakingiau ir etiškiau skleisti informaciją apie šią iniciatyvą viešojoje erdvėje. Pasak komisijos pirmininkės Aušrinės Norkienės, A. Nedzinskas nesutiko su šia rekomendacija ir prašė ją atšaukti, tačiau komisija nusprendė palikti ją galioti.
„Seimo nariams yra taikomi aukštesni veiklos skaidrumo ir atsakomybės standartai. Todėl parlamentarui A. Nedzinskui rekomendavome atsakingai ir etiškai skleisti informaciją ir savo įsitikinimus viešojoje erdvėje bei užtikrinti, kad ši informacija atitiktų įstatymuose nustatytus reikalavimus“, – teigė A. Norkienė.
Etikos sargai sureagavo į Vyskupo M. Valančiaus blaivystės sąjūdžio narių skundą. Skunde nurodoma, kad A. Nedzinskas vyko į užsienį, pirko ten „vaikišką šampaną“ ir planavo jį dalinti Lietuvos vaikams, teigdamas, kad iš vaikų „buvo pavogtos Kalėdos“ ir „vaikiškas šampanas“.
ELTA primena, kad A. Nedzinskas siūlo panaikinti draudimą įmonėms gaminti ir parduoti maisto produktus, žaislus ir kitas prekes, skirtas vaikams ir paaugliams, kurių dizainas imituoja alkoholinius gėrimus ar jų tarą. Šis draudimas įsigaliojo 2019 m. lapkričio 1 d. Seimo „valstiečiai“, inicijavę šias pataisas, teigė, kad vaikiškomis aplikacijomis apipavidalintas šampanas ar punšas skatina jaunimą vartoti alkoholį.
