Kaune, vietoje buvusio naktinio baro „Iltis“, planuojami statyti laidojimo namai susiduria su rimtais iššūkiais. Nors vietos gyventojai išreiškė nepritarimą šiam projektui, pagrindinė kliūtis yra Kauno miesto savivaldybės atsisakymas patvirtinti projektinius pasiūlymus ir išduoti reikiamus leidimus savininkui Mariui Gicevičiui. Dėl šios priežasties, ginčas persikėlė į teismą.
Dar 2023 metų sausį portalas „Kas vyksta Kaune“ pranešė apie planus Draugystės g. 1B esančiame pastate įrengti šarvojimo salę. Tuo metu jau buvo pastebėti remonto darbai buvusio baro „Iltis“ patalpose.
Registrų centro duomenimis, M. Gicevičius, kuris verčiasi laidojimo paslaugomis pagal individualios veiklos pažymą, 2022 metų lapkritį įsigijo 20 metų „Kauno liftams“ priklausiusį sklypą su pastatu ir inžineriniais statiniais. Nors iš pradžių M. Gicevičius neigė planus statyti šarvojimo salę, jau 2023 metų vasario viduryje buvo pateikti projektiniai pasiūlymai pastato remontui ir rekonstrukcijai į laidojimo namus. Vis dėlto, projektas iki šiol nėra patvirtintas ir tebėra derinamas.
Gyventojai išreiškė didelį susirūpinimą dėl šių planų. Vienas skaitytojas portalui teigė, kad šarvojimo salės įrengimas šalia naktinio baro ir gyvenamajame rajone yra keistas ir neįprastas sprendimas. Nors netoliese esanti Pastarųjų dienų šventųjų Jėzaus Kristaus bažnyčia galėtų padidinti pastato pagrįstumą, gyventojams nerimą kelia galimas psichologinis diskomfortas. Anot jų, stebėti karstų išnešimą kelis kartus per savaitę būtų nemalonu, ypač gyvenant daugiabučiame name, kur pro langus matosi būsimos šarvojimo salės teritorija. Taip pat nerimą kelia vaikų saugumas, nes jiems tenka eiti pro šią vietą grįžtant iš mokyklos.
Kitas kaunietis 2024 metų sausį piktinosi, kad statytojas apgaudinėjo gyventojus, teigdamas, jog šarvojimo salės nestatys, tačiau tuo pat metu rengė projektinius pasiūlymus. Gyventojai taip pat baiminasi dėl sumažėsiančio parkavimo vietų skaičiaus ir galimo aikštelės plėtimo vejos sąskaita. Projektiniame pasiūlyme numatytos 8 stovėjimo vietos, tačiau jos planuojamos esamo privataus sklypo ribose ir jau esančioje aikštelėje, o veja nepatenka į sklypo ribas.
Siekdamas išsiaiškinti situaciją, portalas „Kas vyksta Kaune“ susisiekė su sklypo ir pastato savininku M. Gicevičiumi. Jis patvirtino, kad projektas yra derinimo stadijoje ir kad jis bylinėjasi su Kauno savivaldybe teisme dėl neišduodamų leidimų. M. Gicevičius teigė, kad laukia Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) sprendimo, tačiau negalėjo plačiau komentuoti bylos.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Teisės ir konsultavimo skyriaus vedėja Rūta Šimkaitytė-Kudarauskė paaiškino, kad projektiniams pasiūlymams nepritarta dėl jų neatitikimo bendrajam ir sklypo detaliesiems planams. Pagal bendrąjį planą, teritorija priskirta intensyvaus užstatymo gyvenamajai zonai, kurioje turi dominuoti gyvenamosios paskirties pastatai ir gyventojų poreikiams skirtos paslaugos, išskyrus laidojimo namus ir krematoriumus. Be to, detalusis planas nenumato laidojimo paslaugų paskirties statinių. Savivaldybė laikosi pozicijos, kad šis projektas neatitiktų viešojo intereso, nes laidojimo paslaugų paskirties statinys nėra suderinamas su suinteresuotos visuomenės interesais intensyvaus užstatymo gyvenamojoje zonoje.
