Seimo Kultūros komiteto narė Indrė Kižienė kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydama atsakyti, ar Seimo narys, kuriam konstatuojami etikos pažeidimai, gali toliau vadovauti komitetui be pasekmių. Pastaruoju metu Etikos ir procedūrų komisija ne kartą nagrinėjo Kultūros komiteto pirmininko pavaduotojo Vytauto Juozapaičio elgesį. Naujausioje išvadoje konstatuota, kad politikas, pavadinęs kolegą „debile“, pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso principus. Tai jau ne pirmas kartas, kai V. Juozapaitis yra tiriamas dėl nederamo elgesio – prieš keletą mėnesių tyrimas buvo nutrauktas jam atsiprašius. I. Kižienė abejoja, ar etikos sprendimai Seime turi realią reikšmę, jei nederamas elgesys kartojasi.
Parlamentarė kelia klausimą dėl standartų, taikomų Seimo nariams, einantiems vadovaujančias pareigas ir formuojantiems politinės kultūros pavyzdį. Ji prašo komisijos įvertinti, ar konstatuoti pažeidimai ir pasikartojančios nederamo elgesio tendencijos turėtų lemti Seimo nario tinkamumą eiti vadovaujančias pareigas. Taip pat klausiama, ar vadovaujantiems politikams turėtų būti taikomi aukštesni reputacijos ir politinės kultūros standartai, ir ar komisija galėtų rekomenduoti frakcijoms persvarstyti tokių parlamentarų tinkamumą. I. Kižienė pabrėžia, kad politinės frakcijos turėtų prisiimti atsakomybę ne tik deleguodamos atstovus į vadovaujančias pareigas, bet ir persvarstydamos sprendimus, kai politiko atžvilgiu pakartotinai konstatuojami etikos pažeidimai. Politinė atsakomybė, anot jos, turi galioti visą laiką, kol politikas eina pareigas.
