Suomijos administracinis teismas panaikino sprendimą deportuoti į Rusiją Nikitą Belovą ir jo motiną Olgą Belovą – 2022 metais į Suomiją pabėgusius Rusijos piliečius, viešai kritikavusius Vladimiro Putino režimą ir invaziją į Ukrainą. Jų prieglobsčio byla grąžinta Suomijos migracijos tarnybai „Migri“ nagrinėti iš naujo.
Teismas nurodė iš naujo įvertinti pateiktus įrodymus
Teismas sprendimą grindė naujais įrodymais, tarp jų – Suomijos, Rusijos ir tarptautinės žiniasklaidos publikacijomis. Jos turi būti iš naujo įvertintos sprendžiant, ar Belovams grįžus į Rusiją kiltų persekiojimo rizika.
„Migri“ anksčiau kelis kartus atsisakė šeimai suteikti prieglobstį, nusprendusi, kad Rusijoje jie nepatirtų „realios rizikos“. Belovų deportacija buvo sustabdyta iki birželio 4 dienos, o balandį jie buvo sulaikyti, kol laukė išsiuntimo iš šalies.
Olga Belova, 55 metų anestezijos slaugytoja, teigė, kad tai pirmoji gera žinia šeimai per ketverius metus, tačiau galutinis sprendimas dar nepriimtas. Jos sūnus Nikita sakė jaučiantis emocinį išsekimą dėl ilgo neapibrėžtumo.
Šeima teigia, kad Rusijoje jai grėstų persekiojimas
25 metų pagal specialybę inžinierius Nikita Belovas Maskvoje dirbo metalurgijos technologijų mokslinių tyrimų institute. Jis pasitraukė sužinojęs, kad jo darbas susijęs su Rusijos karo pastangomis.
Belovas teigia po atsisakymo tęsti tokį darbą sulaukęs grasinimų smurtu ir perspėjimo, kad darbdavys apie jį praneš Gynybos ministerijai dėl šaukimo į kariuomenę. Šeima taip pat nurodo, kad Rusijos institucijos ja susidomėjo dėl priešinimosi plataus masto invazijai: Nikita gavo šaukimą, artimieji sulaukė grasinimų ir bandymų nustatyti jų buvimo vietą.
Atvykę į Suomiją Belovai viešai kritikavo Kremliaus valdžią ir organizavo humanitarinę pagalbą Ukrainai, įskaitant Ukrainos kariams. Nikita yra sakęs manantis, kad Maskvoje abu būtų iškart sulaikyti ir galėtų sulaukti kaltinimų, tačiau tai yra jo vertinimas, o ne Rusijos institucijų patvirtinta informacija.
„Migri“ teigia, kad nauji duomenys dažniausiai pakeičia bylos eigą
Belovų advokatas, kurio vardas neviešinamas saugumo sumetimais, sakė, kad nauji įrodymai rodo klientų išskirtinį matomumą ir persekiojimo riziką. Jo teigimu, tarnyba dabar privalo tiksliai įvertinti, ar didelis tarptautinis dėmesys šeimos bylai kelia papildomą pavojų.
„Migri“ Tarptautinės apsaugos departamento direktorius Antti Lehtinenas individualios bylos nekomentavo. Jis nurodė, kad kasmet persvarstyti grąžinama maždaug 5 proc. sprendimų; dažniausiai taip nutinka pareiškėjams teisme pateikus naujos informacijos.
Kita tarnybos atstovė Yle aiškino, kad priešinimasis Rusijos karui Ukrainoje ir su juo susijusi veikla gali būti persekiojimo dėl politinių pažiūrų pagrindas. Nustačius realią persekiojimo ar rimtos žalos grėsmę Rusijoje, asmeniui suteikiama tarptautinė apsauga.
Norvegijos Helsinkio komitetas birželio 10 dieną paskelbė teisinę pažymą, kurioje teigė, kad Belovams pagal tarptautinės apsaugos kriterijus turėtų būti suteiktas prieglobstis Suomijoje. Praėjusią savaitę Norvegijos Žaliųjų partijos politikai siūlė savo vyriausybei suteikti šeimai prieglobstį, jei Suomija vis dėlto ją deportuotų.
„Global Magnitsky Justice Campaign“ vadovas Billas Browderis teismo sprendimą pavadino svarbia pergale, bet pabrėžė, kad Suomija neturėtų grąžinti viešai Putinui ir karui besipriešinusių žmonių į Rusijos valdžios rankas.
