Kauno apygardos teismas rugpjūčio 24 dieną 56 metų kaunietį V. K., kurį „Kauno diena“ įvardijo kaip Valdą Kšivicką, pripažino kaltu dėl sunkaus sugyventinės sveikatos sutrikdymo kankinant ir itin žiauriai. Vyrui skirta subendrinta 7 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, kurios prašė prokuroras.
Vyras kirviu smogė ne mažiau kaip 11 kartų
Nusikaltimas įvykdytas 2025 metų birželio 16 dieną apie 13.40 val. viename Baltijos gatvės daugiabutyje Kaune. Bute kilus konfliktui, Kšivickas sugyventinei kirviu smogė ne mažiau kaip 11 kartų į įvairias kūno vietas. Septyni smūgiai teko moters kaktai.
Išpuolį matė nukentėjusiosios devynmetis sūnus. Jis baudžiamojoje byloje taip pat pripažintas nukentėjusiuoju.
Moteris buvo pristatyta į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų reanimaciją ir gydyta prijungta prie gyvybę palaikančių aparatų. Dėl patirtų sužalojimų jos sveikata buvo sunkiai sutrikdyta.
Nukentėjusioji apako dešine akimi, o medikai neatmetė grėsmės ir kitai akiai. Jos darbingumas sumažėjo 60 proc. Dėl galvoje likusių skeveldrų moteriai numatyta plastinė operacija.
Apsaugos orderis draudė artintis prie moters
Išpuolio metu galiojo birželio 8 dieną policijos skirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis. Juo vyras 15 dienų buvo įpareigotas išsikelti, nesiartinti prie sugyventinės ir neieškoti su ja kontaktų.
Kšivickas jau buvo teistas už smurtą prieš tą pačią moterį. 2025 metų balandžio pabaigoje jis nuteistas už nežymų jos sveikatos sutrikdymą, o naujo nusikaltimo metu tebebuvo vykdomas už ankstesnį smurtą skirtas laisvės apribojimas.
Po išpuolio vyras pasišalino ir išvyko į Vokietiją. Į Lietuvą jis buvo pargabentas 2025 metų lapkritį, praėjus maždaug penkiems mėnesiams.
Gynyba ginčijo vyro neblaivumą
Kšivickas pripažino sunkiai sutrikdęs sugyventinės sveikatą ir teigė besigailintis. Tačiau jis neigė buvęs neblaivus ir tvirtino dėl „proto užtemimo“ ne viską prisimenantis.
Baudžiamosios bylos duomenimis, išpuolio metu vyras buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Gynyba tvirtino, kad objektyvių jo girtumo įrodymų nėra, nes policijos raportuose esą neužfiksuota girtavimo požymių. Todėl teismo prašyta neblaivumo nelaikyti atsakomybę sunkinančia aplinkybe.
Prokurorė Renata Staniulienė vyro prisipažinimą vadino formaliu ir teigė neįžvelgianti nuoširdaus gailėjimosi ar kitų atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Ji pabrėžė kaltinamojo neblaivumą, ankstesnį smurtą ir galiojusio apsaugos orderio pažeidimą.
Kšivickas nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso nuostatas, numatančias atsakomybę už sunkų šeimos nario sveikatos sutrikdymą kankinant ar kitaip itin žiauriai. Teismas jį pripažino recidyvistu ir patenkino byloje pareikštus civilinius ieškinius.
Iki nuosprendžio nukentėjusioji prašė priteisti 15 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, jos sūnui prašyta 8 tūkst. eurų. Valstybinė ligonių kasa buvo pareiškusi didesnį nei 10 tūkst. eurų ieškinį dėl moters gydymo išlaidų.
Ikiteisminį tyrimą atliko Kauno apskrities policijos sunkius nusikaltimus tiriantys pareigūnai, o jam vadovavo ir kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros prokurorai. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui.
