Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) antradienį, liepos 8 d., pripažino, kad „Nemuno aušros" pirmininkas Remigijus Žemaitaitis nusižengė Valstybės politikų elgesio principams, kai socialiniame tinkle pasidalijo suklastota nuotrauka ir vartojo necenzūrinę leksiką. Už tai, kad parlamentaras pažeidė etikos normas, balsavo 8 komisijos nariai, vienas buvo prieš, o du susilaikė.
Kas nutiko po protesto dėl LRT pataisų
Incidentas kilo po balandžio pabaigoje vykusio protesto dėl Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) pataisų. Žemaitaitis asmeninėje socialinio tinklo paskyroje pasidalijo nuotrauka, kurioje moteris laiko plakatą su necenzūriniu užrašu, prilyginančiu politiką vyriškam lyties organui. Dalindamasis įrašu „aušriečių" lyderis vartojo necenzūrinę leksiką, rašė, kad vyko „falų garbinimo šventė", ir teigė „falas, laisvo žodžio sinonimas!", taip pat menkino plakatą laikiusią merginą.
Vėliau paaiškėjo, kad nuotrauka galimai suklastota — proteste dalyvavusi moteris rankose iš tikrųjų laikė visai kitokį plakatą. Protestas „Rankas nuo laisvo žodžio" vyko balandžio 26 d., šeštadienį, Vilniuje Katedros aikštėje ir sutraukė apie 30 000 žmonių. Tikrasis merginos, vardu Eglė, plakatas skelbė „Atsakomybė vis dar pakeliui?", o vaizdą dirbtiniu intelektu balandžio 25 d. perdirbo Facebook paskyra „Dugnas Vėbėlė" — kaip satyrą, plakato tekstą pakeitusi į „Remyga bybys". Socialiniuose tinkluose nedalyvavusi Eglė apie klastotę sužinojo iš draugų ir dėl paviešinto suklastoto vaizdo patyrė patyčių bei žeminančių komentarų.
Skyrėsi nuomonės dėl apkaltos
Išvadas dėl Žemaitaičio elgesio rengė Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) narė Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė ir socialdemokratė Lilija Vaitiekūnienė. Nepaisant sutarimo, kad Seimo narys pažeidė etikos kodeksą, jų nuomonės išsiskyrė dėl laikinosios komisijos sudarymo.
Asanavičiūtė-Gružauskienė siūlė griežčiausią sprendimą — pripažinti, kad Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė Seimo nario priesaiką, sudaryti specialiąją tyrimo komisiją bei pradėti apkaltos procesą. Konservatorė pabrėžė, kad įrašas nesuderinamas su Konstitucijos saugoma saviraiškos laisve ir Seimo nario priesaika, o Žemaitaitis savo rašte net neatsiprašė. Ji priminė, kad politikas dalyvauja politikoje jau ne pirmą kadenciją ir praeitais metais šešis kartus buvo pripažintas pažeidęs politiko etikos kodeksą.
Vaitiekūnienė laikėsi kitos nuomonės — teigė, kad laikinosios komisijos sudaryti nereikia, nes pažeidimas nėra pakankamas pagrindas išvadai apie šiurkštų Konstitucijos pažeidimą. Už pasiūlymą steigti specialiąją tyrimo komisiją balsavo tik trys komisijos nariai, penki buvo prieš, o trys susilaikė — apkaltos iniciatyva nepraėjo.
Skundas ir prokuratūros tyrimas
Į Seimo EPK dėl šio atvejo kreipėsi europarlamentaras Dainius Žalimas. Skunde jis teigė, kad Žemaitaitis sąmoningai manipuliavo proteste dalyvavusios moters atvaizdu, pakeitė plakato turinį į vulgarų ir žeminantį bei sąmoningai kurstė auditoriją prieš konkretų žmogų, skatino patyčias ir įžeidinėjimus.
Dėl šio incidento tyrimą gegužę pradėjo ir prokuratūra. Generalinė prokuratūra ikiteisminį tyrimą paskelbė gegužės 8 d. pagal Žalimo ir kito asmens skundus. Tiriamas galimas kurstymas prieš žmonių grupę (neapykantos kalba), o tyrimą pavesta vesti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrai.
