Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį, rugsėjo 3-iąją, atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimą anksčiau laiko paleisti buvusį Seimo narį Vytautą Gapšį, atliekantį bausmę „MG grupės“ politinės korupcijos byloje. Nutartis dar gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.
Teismas pataisos pokyčių nelaikė pakankamais
Teismas patenkino Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Ričardo Gailevičiaus skundą, kuriuo prašyta nepatvirtinti komisijos nutarimo.
Teismo vertinimu, atlikdamas bausmę V. Gapšys parodė tam tikrų teigiamų elgesio pokyčių, susijusių su ankstesnėmis komisijos rekomendacijomis. Vis dėlto jo resocializacijos procesas dar nėra pakankamai stabilus ir patikimas, kad būtų galima tikėtis sėkmingos integracijos į visuomenę.
Sprendime pabrėžta, kad V. Gapšio padaryti nusikaltimai buvo sistemingi. Teismas taip pat atsižvelgė į tai, jog už korupcinio pobūdžio nusikaltimus jis nuteistas antrą kartą. Tai, teismo manymu, rodo, kad buvęs parlamentaras iš ankstesnių klaidų nepasimokė, o jo nusikalstamas elgesys buvo ne atsitiktinis, bet gerai suplanuotas.
Nors pakartotinio V. Gapšio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema, teismas nurodė, kad tebėra dinaminių kriminogeninių veiksnių. Dėl jų negalima užtikrintai manyti, jog lygtinai paleistas nuteistasis laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų.
Prokuratūra nesutiko su komisijos išvadomis dėl pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos ir laikėsi pozicijos, kad V. Gapšio pataisa turi būti tęsiama įkalinimo įstaigoje.
Komisija jau anksčiau siūlė paleisti V. Gapšį
Lygtinio paleidimo komisija gegužės 4 dieną buvo nutarusi V. Gapšį paleisti anksčiau laiko, tačiau Kauno apylinkės teismas birželio 11-ąją šio sprendimo nepatvirtino.
Birželio 17 dieną buvęs parlamentaras apskundė pirmąjį atsisakymą. Jis prašė klausimą nagrinėti iš naujo ir suteikti galimybę atsakyti į prokuratūros argumentus. V. Gapšys taip pat siekė žodinio proceso, į posėdį kviečiant jį bei jo gynėją.
Pagal Bausmių vykdymo kodeksą ketverių–dešimties metų laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis gali būti lygtinai paleistas atlikęs pusę bausmės. Sutikus su intensyvia priežiūra, šis terminas gali būti sutrumpintas iki devynių mėnesių. V. Gapšys su tokia priežiūra buvo sutikęs.
Jis kalinamas nuo 2023 metų lapkričio, kai Lietuvos apeliacinis teismas pripažino jį kaltu „MG grupės“ politinės korupcijos byloje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024 metų spalį paliko galioti V. Gapšio kaltę, tačiau sušvelnino bausmę iki ketverių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo.
V. Gapšys jau kurį laiką bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje Kaune, o savaitgaliais gali grįžti pas šeimą Vilniuje.
Politinės korupcijos byloje nuteisti ir kiti asmenys
V. Gapšys nuteistas už tai, kad, pažadėjęs atlikti verslininko Raimondo Kurlianskio pageidaujamus veiksmus, gavo 12,1 tūkst. eurų nuolaidą Darbo partijos politinei reklamai ir 15 tūkst. eurų paramą įstaigai „Meno ir sporto projektai“.
Toje pačioje byloje laisvės atėmimo bausmės skirtos buvusiam parlamentarui Eligijui Masiuliui ir R. Kurlianskiui. Jų mėginimai išeiti į laisvę anksčiau laiko taip pat buvo nesėkmingi. Kauno apygardos teismas R. Kurlianskio skundą galutinai atmetė rugpjūčio 20 dieną.
Byloje taip pat nuteisti buvę parlamentarai Šarūnas Gustainis ir Gintaras Steponavičius bei juridiniai asmenys Liberalų sąjūdis, Darbo partija ir „MG grupė“. Jiems bendrai skirta apie 1,8 mln. eurų baudų.
